Добавить ссылку в блокнот
Современная кухня – это не просто место для приготовления пищи. Это центр дома, где собираются все члены семьи и друзья, чтобы насладиться вкусными блюдами и провести время в тёплой атмосфере. Здесь рождаются кулинарные шедевры, и именно здесь проходят самые уютные вечера в кругу близких.
Чтобы это пространство было по-настоящему функциональным и привлекательным, важно правильно выбрать материалы для кухонного гарнитура. А это задача не из лёгких, ведь материал должен быть не только красивым, но и практичным, прочным и долговечным.
Современный рынок предлагает невероятное разнообразие материалов для кухонной мебели - от массива дерева до кухни из пластика. Но как разобраться в этом многообразии и выбрать материалы, которые идеально подойдут именно вам? Наша статья раскроет секреты. Мы рассмотрим все «за» и «против» популярных материалов для корпуса, фасада и столешницы и подскажем, на что обратить внимание.
Это основа, можно сказать — «скелет», на котором держатся все остальные элементы. Следовательно, именно на него приходится основная нагрузка. Поэтому он должен быть прочным и устойчивым к влаге и износу. Рассмотрим основные материалы, используемые для изготовления корпусов:
Вариант 1. ЛДСП (Ламинированная древесно-стружечная плита)
- Преимущества: доступная цена (самый дешевый вариант корпуса), широкий выбор цветов и фактур, простота в уходе, красивый внешний вид.
- Недостатки: невысокая прочность, выделение формальдегида (в некоторых видах), чувствительность к влаге (деформируется и вздувается).
Вариант 2. МДФ (Мелкодисперсная фракция)
- Преимущества: прочность, долговечность, экологичность (при использовании безопасных клеев), подходит для нанесения различных покрытий, высокая плотность материала, широкий выбор цветов и фактур.
- Недостатки: более высокая стоимость, чем у предыдущего варианта.
Вариант 3. Массив дерева
- Преимущества: экологичность, натуральность, высокая прочность, долговечность, привлекательный внешний вид (он придает кухне теплый и уютный вид).
- Недостатки: высокая стоимость (это самый дорогой материал), подверженность деформации при перепадах влажности, необходимость специального ухода и нанесения защиты от влаги и вредителей.
Вывод: оптимальный вариант по соотношению цена/качество – МДФ.
Важно, чтобы он был не только красивым, но и функциональным:
Вариант 1. Пленка ПВХ
- Преимущества: низкая цена, простота в уходе, широкий выбор оттенков и фактур, относительная стойкость к влаге и температурным изменениям.
- Недостатки: не слишком прочный материал, может царапаться, отклеиваться, пузыриться и выцветать со временем, недолговечность, сложность ухода (многими средствами чистки нельзя пользоваться с таким типом покрытия), невозможность реставрации фасада.
Вариант 2. Пластик
- Преимущества: прочность (не деформируется и не отслаиваться, отличается относительно долгим сроком эксплуатации), стойкость к царапинам, влаге и высоким температурам, широкий выбор цветов и фактур.
- Недостатки: некоторые считают, что он уступает натуральным материалам в плане эстетики.
Вариант 3. Эмаль
- Преимущества: прочность, стойкость к влаге, возможность покраски в любой цвет, придает фасадам элегантный и современный вид, простота ухода.
- Недостатки: может скалываться и царапаться, выцветает со временем, достаточно высокая стоимость.
Вариант 4. Акрил
- Преимущества: высокая прочность, блестящая и гладкая поверхность, широкий выбор цветов и фактур, легкость в уходе, устойчивость к воздействию влаги и солнца.
- Недостатки: на акриловых фасадах могут оставаться следы от механических повреждений, более высокая стоимость по сравнению с пленкой и пластиком.
Вариант 5. Шпон
- Преимущества: натуральный материал, привлекательный внешний вид, высокая прочность, возможность различной обработки.
- Недостатки: более высокая стоимость, чем у пластика и пленки, требует осторожного обращения и специальной защиты от влаги, сложность ухода.
Вариант 6. Массив дерева
- Преимущества: экологичность, натуральность, престижный внешний вид, высокая прочность и долговечность.
- Недостатки: очень высокая стоимость, требует особого ухода, может деформироваться от перепадов влажности, необходима дополнительная защита от влаги.
Вывод: на сегодняшний день кухни из пластика являются самыми популярным вариантом. И неспроста. Это оптимальный выбор для тех, кто хочет получить качественную кухню по доступной цене.
Столешница — это одна из самых важных частей гарнитура. Она должна быть прочной и устойчивой к повреждениям, а также не бояться влаги. Давайте рассмотрим основные материалы:
Вариант 1. Дерево
- Преимущества: натуральный материал (экологичность), теплая на ощупь поверхность, привлекательный внешний вид, высокая прочность, долговечность.
- Недостатки: требует специального ухода (обработки маслом, воском), боится влаги и температурных изменений, высокая стоимость.
Вариант 2. ЛДСП
- Преимущества: низкая стоимость, широкий выбор цветов и фактур (может имитировать различные материалы).
- Недостатки: не настолько прочный, как камень, боится влаги и температурных изменений.
Вариант 3. Стекло
- Преимущества: оригинальный дизайн, простота в уходе, прочность (при использовании закаленного стекла), широкий выбор цветов и фактур, легко чистятся и не впитывают запахи.
- Недостатки: могут появиться царапины, сколы и трещины (хотя закаленное стекло и более прочное), стоимость.
Вариант 4. Камень
- Преимущества: прочность, стойкость к царапинам и влаге, долговечность, широкий выбор цветов и фактур, престижный внешний вид.
- Недостатки: высокая стоимость (одни из самых дорогих), требуют усиленного каркаса из-за большого веса.
Вариант 5. Металл
- Преимущества: прочность, стойкость к царапинам и влаге, долговечность, модный дизайн, легко чистятся и не впитывают запахи.
- Недостатки: холодный на ощупь, может быть шумным при использовании, не очень практичный для повседневной готовки, цена, не всем нравится холодный и строгий вид металла.
Вывод: для бюджетной кухни можно выбрать ЛДСП, хотя она и менее практична по сравнению с камнем или стеклом. Камень, конечно, более дорогой материал, но он обеспечивает прочность и долговечность столешницы.
